• Приглашаем посетить наш сайт
    Ходасевич (hodasevich.lit-info.ru)
  • Cлово "МЫСЛЬ"


    А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я
    0-9 A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
    Поиск  

    Варианты слова: МЫСЛИ, МЫСЛЬЮ, МЫСЛЕЙ, МЫСЛЯМИ

    1. Слинина Э.В.: Тема природы в поэзии В.Хлебникова и Н.Заболоцкого
    Входимость: 28. Размер: 33кб.
    2. Лейтес Александр: Хлебников - каким он был
    Входимость: 17. Размер: 51кб.
    3. Кедров К.А.: Вселенная Велимира Хлебникова
    Входимость: 14. Размер: 53кб.
    4. Аверьянов В.В.: В.В.Хлебников. Традиционализм в авангарде (вариант 2)
    Входимость: 12. Размер: 133кб.
    5. Винокур Г.О., Шапир М.И.: Язык вне времени и пространства
    Входимость: 11. Размер: 81кб.
    6. Спасский Сергей: Хлебников.
    Входимость: 11. Размер: 44кб.
    7. Степанов Н.Л.: Велимир Хлебников. Глава 7.
    Входимость: 9. Размер: 34кб.
    8. Нагибин Ю.М.: О Хлебникове
    Входимость: 8. Размер: 31кб.
    9. Лившиц Б.К.: Полутораглазый стрелец
    Входимость: 8. Размер: 68кб.
    10. Кулинкович А.Е.: Прогноз истории человечества в III тысячелетии н.э.
    Входимость: 8. Размер: 116кб.
    11. Митурич Пётр Васильевич: Воспоминания, письма, дневники
    Входимость: 7. Размер: 107кб.
    12. Кузьменко В.П.: "Основной закон времени" Хлебникова
    Входимость: 7. Размер: 69кб.
    13. Чуковский Корней: Футуристы
    Входимость: 6. Размер: 65кб.
    14. Митурич Пётр Васильевич: Воспоминания, письма, дневники. Часть 3.
    Входимость: 6. Размер: 10кб.
    15. Дуганов Р.В.: Замысел «Бани» Маяковского
    Входимость: 5. Размер: 90кб.
    16. Лившиц Б.К.: Полутораглазый стрелец. Глава 7.
    Входимость: 5. Размер: 70кб.
    17. Лившиц Б.К.: Полутораглазый стрелец. Глава 2.
    Входимость: 5. Размер: 46кб.
    18. Урбан Адольф: Мечтатель и трибун (о Хлебникове и Маяковском)
    Входимость: 5. Размер: 55кб.
    19. Голованов В.Я.: Хлебников и птицы
    Входимость: 4. Размер: 47кб.
    20. "Художники мира!"
    Входимость: 4. Размер: 13кб.
    21. Кугультинов Давид: Осиянное слово
    Входимость: 4. Размер: 8кб.
    22. Грузинов И.: Из воспоминаний
    Входимость: 4. Размер: 9кб.
    23. Дуганов Р.В.: О Хлебникове
    Входимость: 4. Размер: 39кб.
    24. "Наша основа"
    Входимость: 4. Размер: 35кб.
    25. Марков Владимир: О Хлебникове (попытка апологии и сопротивления)
    Входимость: 4. Размер: 94кб.
    26. Берковский Н.Я.: Велимир Хлебников
    Входимость: 4. Размер: 79кб.
    27. Лившиц Б.К.: Полутораглазый стрелец. Глава 6.
    Входимость: 4. Размер: 59кб.
    28. Лившиц Б.К.: Полутораглазый стрелец. Глава 5.
    Входимость: 4. Размер: 30кб.
    29. Лившиц Б.К.: Полутораглазый стрелец. Глава 8.
    Входимость: 3. Размер: 37кб.
    30. Спасский Е.: Велимир Хлебников
    Входимость: 3. Размер: 8кб.
    31. Тынянов Ю.Н.: O Хлебникове
    Входимость: 3. Размер: 22кб.
    32. "Зангези". Плоскость 9.
    Входимость: 3. Размер: 4кб.
    33. "Если я обращу человечество в часы..."
    Входимость: 3. Размер: 2кб.
    34. "Синие оковы"
    Входимость: 3. Размер: 25кб.
    35. Кузьменко В.П.: Коэволюция природы и общества и прогнозирование циклов социоэкогенеза в исторической динамике России
    Входимость: 3. Размер: 40кб.
    36. "Николай"
    Входимость: 3. Размер: 11кб.
    37. Лившиц Б.К.: Полутораглазый стрелец. Глава 3.
    Входимость: 3. Размер: 53кб.
    38. Кузьменко В.П.: Открытие физической сущности мнимости
    Входимость: 3. Размер: 51кб.
    39. Дуганов Р.В.: Природа поэта
    Входимость: 3. Размер: 26кб.
    40. Кузьменко В.П.: Исследование динамики социально-экономических циклов
    Входимость: 3. Размер: 43кб.
    41. "Спор о первенстве"
    Входимость: 3. Размер: 8кб.
    42. Мандельштам Н.Я.: Хлебников
    Входимость: 3. Размер: 17кб.
    43. "Госпожа Ленин"
    Входимость: 2. Размер: 7кб.
    44. Матюшина О.: Призвание
    Входимость: 2. Размер: 15кб.
    45. "Письмо двум японцам"
    Входимость: 2. Размер: 8кб.
    46. Аверьянов В.В.: В.В.Хлебников. Традиционализм в авангарде (вариант 1)
    Входимость: 2. Размер: 47кб.
    47. "С утробой медною..."
    Входимость: 2. Размер: 5кб.
    48. Брик О.М.: О Хлебникове
    Входимость: 2. Размер: 15кб.
    49. Бруни-Соколова А.А.: Велимир Хлебников
    Входимость: 2. Размер: 7кб.
    50. Андриевский А.Н.: Мои ночные беседы с Хлебниковым
    Входимость: 2. Размер: 64кб.

    Примерный текст на первых найденных страницах

    1. Слинина Э.В.: Тема природы в поэзии В.Хлебникова и Н.Заболоцкого
    Входимость: 28. Размер: 33кб.
    Часть текста: результатом этого сплава был, очевидно, поэтический стиль Хлебникова, очень сложный для читателя до сих пор, даже теперь, когда загадочная поэзия Хлебникова значительно приближена к нам творчеством многих поэтов и в особенности — Н. Заболоцкого. «Мудреное» слово Хлебникова включает языческий пантеизм, традицию мифа и мифотворчество, своеобразное славянофильство, научную утопию, непосредственно в стиле — архаические элементы XVIII века и нечто детское, инфантильное в передаче мысли, странную по новизне и неожиданности поэтическую этимологию и многое другое. Об этих сложных явлениях мировоззрения и стиля Хлебникова написаны многие статьи и книги. Для Хлебникова, по определению М. Гофмана, поэта-рационалиста, строгий, устойчивый комплекс рационалистических представлений о сущности бытия, о будущем человечества, о способах познания человеком самого себя и природы — был естественен. В то же время Хлебникова почти сразу же назвали «визионером». У такого поэта, как Хлебников, для каждого поэтического факта система — лишь основание, на котором вырастают стихи, родственные стихии. В письме А. Крученых от 31 августа 1913 г. он пишет: «Мое мнение о стихах сводится к напоминанию о родство стиха и стихии». Неповторимо острое столкновение интуитивного, «стихии» и рационалистической системы создало необычную поэзию Хлебникова. Разумеется, для поэзии XX века самое значительное у Хлебникова — не столько его теоретические умозаключения, сколько «стихия» его поэзии, вернее, поэтический результат, в котором поэты находят много возможностей для новых решений. Уверенность в священности, таинстве своих знании о мире, открывшихся поэту через язык, слово — напоминает о нем наивность первобытного язычника, поверившего в возможность власти над природой через таинство условленной и колдовской, магической речи. Знание язычника фантастично и таинственно, в нем почти нет места индивидуальному, личной эмоции, в нем предельная объективность, язычник обожествляет...
    2. Лейтес Александр: Хлебников - каким он был
    Входимость: 17. Размер: 51кб.
    Часть текста: своих дней Николай Заболоцкий называл Хлебникова «величайшим поэтом XX века», то Николай Чуковский с не меньшей категоричностью подчеркивал, что Хлебников для него был и остается «унылым бормотальщиком, юродивым на грани идиотизма, зеленой скукой, претенциозным гением без гениальности, усладой глухих к стиху формалистов и снобов». Н. А. Заболоцкий и Н. К. Чуковский — писатели тонкого художественного вкуса и широкого литературного кругозора. Тем не менее резко противоположными были оценки Хлебникова. Самым удивительным во всем этом мне кажется тот максимализм, та страстная запальчивость и безоговорочность, с какой одни превозносят поэта, а другие его отвергают. Кем же все-таки был Хлебников? — вправе спросить читатель, озадаченный только что приведенными высказываниями. Почему он неизменно вызывал то преувеличенно резкие, то непомерно восторженные отзывы? В прошлом году исполнилось полвека с тех пор, как он умер. Казалось бы, давно настало время утихнуть спорам, сгладиться контрастам, сблизиться оценкам, чтобы с достаточной отчетливостью выявились и подлинный облик поэта, и место, занятое им в истории русской и советской литературы. Потребность объективно разобраться в нем я испытываю очень давно. Я был знаком с Хлебниковым в дни моей ранней юности. Не с тем, вокруг которого группировались шумливые футуристы последнего предоктябрьского пятилетия. Того я не знал. Я знал другого, значительно повзрослевшего Хлебникова, жившего...
    3. Кедров К.А.: Вселенная Велимира Хлебникова
    Входимость: 14. Размер: 53кб.
    Часть текста: хрустально ясный образ бросил Лобачевский. Его "воображаемая геометрия" вызвала гнев и возмущение ученого мира. Лобачевского высмеяли, об открытии позабыли. Когда сын Н.Г. Чернышевского заинтересовался геометрией Лобачевского, Николай Гаврилович из ссылки прислал письмо, где всячески отговаривал его от вздорной затеи. Даже Чернышевский считал геометрию Лобачевского безумной. Бунт против неевклидовой геометрии слышен в пламенном монологе Ивана Карамазова, под которым и сегодня могли бы многие подписаться: "Но вот, однако, что надо заметить: если Бог есть и если он действительно создал землю, то, как нам совершенно известно, создал он ее по евклидовой геометрии, а ум человеческий с понятием лишь о трех измерениях пространства. Между тем находились и находятся даже теперь геометры и философы, которые сомневаются в том, чтобы вся вселенная или, еще обширнее, — все бытие было создано лишь по евклидовой геометрии, осмеливаются даже мечтать, что две параллельные линии, которые, по Евклиду, ни за что не могут сойтись на земле, может быть, и сошлись бы где-нибудь в бесконечности. Я, голубчик, решил так, что если даже этого не понять, то где же мне про Бога понять. Я смиренно соединяюсь, что у меня нет никаких способностей разрешать такие вопросы, у меня ум евклидовский, земной, а потому где мам решать о том, Что не от мира сего. Пусть даже параллельные линии сойдутся и я это сам увижу; увижу, что сошлись, и все-таки не приму". Позиция В. Хлебникова совершенно иная, антикарамазовская. Вслед за Достоевским он пристально всматривался в ту отдаленную, а может быть, и...
    4. Аверьянов В.В.: В.В.Хлебников. Традиционализм в авангарде (вариант 2)
    Входимость: 12. Размер: 133кб.
    Часть текста: Происхождение хлебниковского образа Вопрос о хлебниковоком контексте в велимироведении Сверхконтекст (как взаимная установка, читателя и писателя) 3. Новаторство или реакция? Хлебниковский традиционализм Полюса традиции в революционном сближении Нижний этаж традиционализма и значения Хлебникова для русского языка Зарождение материкового сознания Интуитивное начертание русского традиционализма 4. Построение подобающего мира. Несозданная философия судьбы Попытка построения верхнего этажа традиционализма Хлебников, пифагореизм и фаталогия Древнего Египта Личная судьба как земное обустройство всецелого промысла Резюме Источники и литература I. СЛОВОТВОРЧЕСТВО И ВЕЛИМИРОВЕДЕНИЕ Словотворчество Хлебникова неотрывно от его "будетлянства", чего не скажешь о футуризме в целом. Хлебниковские словотворчество и образотворчество обусловлены необходимостью заклинать сопротивляющийся во времени материал. Поэтому расхожему взгляду на изыскания поэта как на лабораторные опыты следовало бы противопоставить видение их как более свойственного его личностной природе сложного и многостороннего промысла. В таком промысловом и промыслительном духе наставляет нас поздний Хлебников: Умейте отпечатки ящеров будущего Раскапывать в слов каменоломне И по костям строить целый костяк. (СП, V, 113) В свете коренного вопроса литературного течения — вопроса о времени — образный ряд для русских кубофутуристов и близких им художников в пору подъема этого течения овеществлялся до степени если не всегда мистического хаоса, то по крайней мере натурфилософской стихии. В 1908 году будущий глава будетлянства написал: "‹...› Мы обретаем свободу от вещей. Делаясь шире возможного, мы простираем наш закон над пустотой, то есть не разнотствуем с богом до миротворения" (Твор., 579). Более чем через 7 лет Хлебников подводит первые...
    5. Винокур Г.О., Шапир М.И.: Язык вне времени и пространства
    Входимость: 11. Размер: 81кб.
    Часть текста: в начале 1991-го 6 . За четверть века (1921— 1945) критическую оценку Хлебникова Винокур не изменил: он всегда считал его «человеком, наделенным несомненными признаками поэтической гениальности» 7 , поэтом «исключительного дарования и исключительной судьбы» 8 , но к стихам его относился очень избирательно, принимая лишь те из них, где ему виделась «подлинная, благородная и возвышенная простота» 9 . В то же время филологическая интерпретация поэтического языка Хлебникова претерпела у Винокура существенную эволюцию, требующую внимательного анализа и осмысления. 1 Первое эссе о Хлебникове Винокур написал во второй половине 1924 г. Отчасти оно явилось результатом его работы над подготовкой к печати произведений Хлебникова. Еще в марте 1923 г. «Леф» сообщал, что планирует издать собрание хлебниковских сочинений: «‹...› вещи напечатанные, вещи еще не печатавшиеся, биографические материалы, статьи о творчестве. Редактора: Н.Н.Асеев и Г.И. Винокур» 10 . В феврале 1924 г. Винокур порвал с редакцией «Лефа» (см. его письмо О.М. Брику от 21.11 [1924]) 11 . Острым разочарованием в «формализме» и футуризме продиктованы многие положения тогдашней статьи о Хлебникове, понятом как «знамя», как «партийный лозунг» левой эстетики: теоретической (Опояз) и практической (Леф). На протяжении статьи Винокур попеременно выступает то как обвинитель, то как защитник и, как судья, выносит в конце свой   оправдательный   приговор (в тексте четыре раза встречаются слова с этим корнем: оправдано,...

    © 2000- NIV