• Приглашаем посетить наш сайт
    Культурология (culture.niv.ru)
  • Cлово "СИЛА"


    А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я
    0-9 A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
    Поиск  

    Варианты слова: СИЛ, СИЛУ, СИЛЫ, СИЛОЙ

    1. Берковский Н.Я.: Велимир Хлебников
    Входимость: 22. Размер: 79кб.
    2. Аверьянов В.В.: В.В.Хлебников. Традиционализм в авангарде (вариант 2)
    Входимость: 17. Размер: 133кб.
    3. Митурич Пётр Васильевич: Воспоминания, письма, дневники
    Входимость: 14. Размер: 107кб.
    4. Кулинкович А.Е.: Прогноз истории человечества в III тысячелетии н.э.
    Входимость: 13. Размер: 116кб.
    5. "Учитель и ученик"
    Входимость: 11. Размер: 30кб.
    6. Лившиц Б.К.: Полутораглазый стрелец. Глава 3.
    Входимость: 8. Размер: 53кб.
    7. Урбан Адольф: Мечтатель и трибун (о Хлебникове и Маяковском)
    Входимость: 8. Размер: 55кб.
    8. Дуганов Р.В.: Замысел «Бани» Маяковского
    Входимость: 7. Размер: 90кб.
    9. Кедров К.А.: Вселенная Велимира Хлебникова
    Входимость: 7. Размер: 53кб.
    10. Марков Владимир: О Хлебникове (попытка апологии и сопротивления)
    Входимость: 7. Размер: 94кб.
    11. Лившиц Б.К.: Полутораглазый стрелец
    Входимость: 7. Размер: 68кб.
    12. "Ка"
    Входимость: 7. Размер: 44кб.
    13. Лившиц Б.К.: Полутораглазый стрелец. Глава 7.
    Входимость: 6. Размер: 70кб.
    14. Винокур Г.О., Шапир М.И.: Язык вне времени и пространства
    Входимость: 5. Размер: 81кб.
    15. Козлов Д.: Новое о Велимире Хлебникове
    Входимость: 5. Размер: 14кб.
    16. Степанов Н.Л.: Велимир Хлебников. Глава 7.
    Входимость: 5. Размер: 34кб.
    17. "Ладомир"
    Входимость: 5. Размер: 25кб.
    18. Аверьянов В.В.: В.В.Хлебников. Традиционализм в авангарде (вариант 1)
    Входимость: 4. Размер: 47кб.
    19. Артур Лурье: Детский рай
    Входимость: 4. Размер: 20кб.
    20. "Война в мышеловке"
    Входимость: 4. Размер: 29кб.
    21. Костерин А.: «Русские дервиши»
    Входимость: 4. Размер: 30кб.
    22. "Берег невольников"
    Входимость: 4. Размер: 9кб.
    23. Лейтес Александр: Хлебников - каким он был
    Входимость: 4. Размер: 51кб.
    24. Чуковский Корней: Футуристы
    Входимость: 4. Размер: 65кб.
    25. "Воззвание Председателей земного шара"
    Входимость: 4. Размер: 11кб.
    26. Слинина Э.В.: Тема природы в поэзии В.Хлебникова и Н.Заболоцкого
    Входимость: 3. Размер: 33кб.
    27. "Наша основа"
    Входимость: 3. Размер: 35кб.
    28. "Неголи легких дум..."
    Входимость: 3. Размер: 3кб.
    29. "Журавль"
    Входимость: 3. Размер: 9кб.
    30. Березарк И.: Встречи с Хлебниковым
    Входимость: 3. Размер: 20кб.
    31. Митурич Пётр Васильевич: Воспоминания, письма, дневники. Часть 3.
    Входимость: 3. Размер: 10кб.
    32. Петровский Д.: Воспоминания о Велимире Хлебникове
    Входимость: 3. Размер: 69кб.
    33. "Открытие художественной галереи"
    Входимость: 3. Размер: 6кб.
    34. Мандельштам Н.Я.: Хлебников
    Входимость: 3. Размер: 17кб.
    35. "Бурлюк"
    Входимость: 3. Размер: 5кб.
    36. "Письмо двум японцам"
    Входимость: 2. Размер: 8кб.
    37. Тынянов Ю.Н.: O Хлебникове
    Входимость: 2. Размер: 22кб.
    38. "Снежимочка"
    Входимость: 2. Размер: 21кб.
    39. Нагибин Ю.М.: О Хлебникове
    Входимость: 2. Размер: 31кб.
    40. Бруни-Соколова А.А.: Велимир Хлебников
    Входимость: 2. Размер: 7кб.
    41. Чеников И.В.: Хромосемантика бессознательного
    Входимость: 2. Размер: 31кб.
    42. Андриевский А.Н.: Мои ночные беседы с Хлебниковым
    Входимость: 2. Размер: 64кб.
    43. Степанов Н.Л.: Велимир Хлебников. Глава 2.
    Входимость: 2. Размер: 20кб.
    44. Дуганов Р.В.: О Хлебникове
    Входимость: 2. Размер: 39кб.
    45. Анфимов В.Я.: "К вопросу о психопатологии творчества: В. Хлебников в 1919 году"
    Входимость: 2. Размер: 22кб.
    46. Данилевский А.А.: Велимир Хлебников в "Крестовых сёстрах" А.М. Ремизова
    Входимость: 2. Размер: 24кб.
    47. Хлебникова Вера Владимировна: Из воспоминаний
    Входимость: 2. Размер: 10кб.
    48. Кузьменко В.П.: Открытие физической сущности мнимости
    Входимость: 2. Размер: 51кб.
    49. Лившиц Б.К.: Полутораглазый стрелец. Глава 6.
    Входимость: 2. Размер: 59кб.
    50. "Мы и дома"
    Входимость: 2. Размер: 19кб.

    Примерный текст на первых найденных страницах

    1. Берковский Н.Я.: Велимир Хлебников
    Входимость: 22. Размер: 79кб.
    Часть текста: же ремесло, и что в этом — все значение Хлебникова. Такие аттестации делались без злого умысла, предполагалось, что это и есть лучшее призвание поэта — переставлять слова на классной доске, давать уроки и начинающим, и искушенным в словесности и в стихосложении. Но о назначении поэта судят иначе, и будь эта репутация Хлебникова, как чистого словесника, и только, окончательной правдой о нем, у нас не было бы повода помнить о нем и вспоминать его. Хлебников издан в пяти томах и с шестым дополнительным, но Хлебников еще не прочитан. Он скончался в 1922 году, исполнился шестидесятый год его рождения, и он все еще новый и неизвестный поэт; он — богатство, которое еще не израсходовано, из этого богатства появлялись кое-где в обороте рубли и полтинники, да и те на поверку оказывались фальшивыми. Пора узнать Хлебникова, отказаться от предрассудков против его поэзии и принять от нее все живое, что есть в ней для нашего дня. Поэзия Хлебникова сильна прежде всего своим содержанием, не речетворчеством и трудными опытами по части слова и стиха, а своим смыслом и объемом этого смысла. Что в ней есть смысл, и весьма незаурядный, этого не хотели видеть, да и не умели, срок для смысла поэзии Хлебникова пришел не сразу, и, быть может, поэзия Хлебникова так долго слыла непонятной не столько из-за трудностей словаря и синтаксиса, сколько из-за этой чуждости поэтических тем Хлебникова, его воззрений на мир, на жизнь, на историю и культуру. Хлебников впервые заявил о себе в литературной среде десятых годов. Это было время умирания буржуазной культуры в России, в Москве и в Петербурге, время упадочных литераторов, и это было худое время для того, чтобы Хлебников был услышан, понят и направлен по путям, свойственным ему. Среди подмазанных, разрисованных физиономий появился человек с лицом простым, ясным, появилось существо естественное и доверчивое, провинциал, волгарь, россиянин. Стремления и вкусы Хлебникова отличались величайшей натуральностью, он был заодно с нацией, с...
    2. Аверьянов В.В.: В.В.Хлебников. Традиционализм в авангарде (вариант 2)
    Входимость: 17. Размер: 133кб.
    Часть текста: Хлебников, пифагореизм и фаталогия Древнего Египта Личная судьба как земное обустройство всецелого промысла Резюме Источники и литература I. СЛОВОТВОРЧЕСТВО И ВЕЛИМИРОВЕДЕНИЕ Словотворчество Хлебникова неотрывно от его "будетлянства", чего не скажешь о футуризме в целом. Хлебниковские словотворчество и образотворчество обусловлены необходимостью заклинать сопротивляющийся во времени материал. Поэтому расхожему взгляду на изыскания поэта как на лабораторные опыты следовало бы противопоставить видение их как более свойственного его личностной природе сложного и многостороннего промысла. В таком промысловом и промыслительном духе наставляет нас поздний Хлебников: Умейте отпечатки ящеров будущего Раскапывать в слов каменоломне И по костям строить целый костяк. (СП, V, 113) В свете коренного вопроса литературного течения — вопроса о времени — образный ряд для русских кубофутуристов и близких им художников в пору подъема этого течения овеществлялся до степени если не всегда мистического хаоса, то по крайней мере натурфилософской стихии. В 1908 году будущий глава будетлянства написал: "‹...› Мы обретаем свободу от вещей. Делаясь шире возможного, мы простираем наш закон над пустотой, то есть не разнотствуем с богом до миротворения" (Твор., 579). Более чем через 7 лет Хлебников подводит первые итоги русскому "будетлянству", выстоявшему как единое "я" едва ли не в лице только одного своего вождя: Нас отразило властное ничто. Дух облака, одетый в кожух, Нас отразил, печально непохожих. (Твор., 103) Непохожесть, зримо отраженная в зеркале "властного ничто", указывает на разительное несовпадение объемов таких явлений, как "Хлебникова поле", футуризм, течение будетлянства. Из этого можно видеть, сколь одиноким в сущности остался в русской литературе словотворческий (и словообразный) гений Хлебникова, сколь несоразмерная отдельной личности задача легла на его плечи. Науке о Хлебникове еще далеко до последнего слова. Тем не менее уже в 20-е годы...
    3. Митурич Пётр Васильевич: Воспоминания, письма, дневники
    Входимость: 14. Размер: 107кб.
    Часть текста: Н. О. Коган, и я переведен был в Москву художником-инструктором ПУОКРа с проживанием на частной квартире. Меня приютила семья Исаковых, родственников ленинградских Исаковых. Эта семья, а в ней молодой художник Сережа Исаков много был наслышан обо мне от Л. Бруни и Исакова. Предприимчивый Сережа помог мне исхлопотать перевод в ПУОКР. Сделав это, он поселил меня у себя в комнате, и мы дружно начали заниматься искусством. Пространственные композиции, которые я придумывал в большом количестве, были главным моим занятием. Эта работа сопровождалась знакомством с вещами Велимира Хлебникова. Свои композиции я сопровождал рисованием стихов Велимира, стремясь служить ему всеми средствами, которыми располагал. Велимир был где-то на Кавказе, кажется, в Баку. В мастерских ПУОКРа, которые помещались в обширном 4-этажном доме на Остоженке, мы решили одну комнату приспособить для жилья, на случай если бы Велимир приехал и нуждался бы в приюте. Сережа проникся к нему должным уважением и, как достойный мой ученик, готов был принять поэта со всем радушием, какое ему свойственно было. Но он жил дома, в семье бухгалтера Исакова, которая во многих своих воззрениях ушла сильно вперед под влиянием родства с художественным гнездом Исаковых-Соколовых-Бруни, но все-таки всегда можно было заметить морщины...
    4. Кулинкович А.Е.: Прогноз истории человечества в III тысячелетии н.э.
    Входимость: 13. Размер: 116кб.
    Часть текста: которого стояли Н.Д. Кондратьев и А.Л. Чижевский, заключается, в частности, в том, что оно составляет основу теоретической и практической прогностики. В связи с этим темой настоящего доклада я выбрал прогноз исторического развития человечества в третьем тысячелетии н. э., к порогу которого мы сейчас подходим. Такой прогноз я считаю исключительно важным, так как именно он расширяет масштабность человеческого видения и исторического мышления, масштабность, столь необходимую в эпоху, в которой мы живем, а именно в эпоху, когда наметилась тенденция движения человечества по пути медленного, но неуклонного объединения различных фрагментов, на которые распадается человеческое общество (этносов, наций, государств, надгосударственных объединений, локальных цивилизаций), в единый сложный организм, в единый мега-этнос [1, 2]. Ареал расселения — через тысячелетия — потомков каждого человека — это вся планета, а потому человек, масштабность исторического мышления которого охватывает тысячелетия, не может мыслить себя иначе как частицей всего человечества, что, впрочем, не мешает ему оставаться патриотом по отношении к своему этносу, своему государству, своей локальной цивилизации, так как диалектика общего и частного как раз и обусловливает то, что прогресс каждой из составных частей человеческого общества — при партнерском, бесконфликтном развитии — является одновременно и прогрессом человечества в целом. Сразу же скажу, что мой прогноз на третье тысячелетие преимущественно оптимистичен. Он основан на использовании в качестве прогностического инструмента так называемых "длинных волн гелиотараксии» [3] — природных и одновременно социологических циклов, определяющих крупномасштабный рисунок человеческой истории, в первую очередь — если воспользоваться термином Питирима Сорокина [4] — ...
    5. "Учитель и ученик"
    Входимость: 11. Размер: 30кб.
    Часть текста: слишком почитаемого нами языка. Но не скучная ли это вещь? Учитель. Нет, нет, нисколько. Продолжай. Ученик. Слыхал ли ты, однако, про внутреннее склонение слов? Про падежи внутри слова? Если родительный падеж отвечает на вопрос «откуда», а винительный и дательный на вопрос «куда» и «где», то склонение по этим падежам основы должно придавать возникшим словам обратные по смыслу значения. Таким образом слова-родичи должны иметь далекие значения. Это оправдывается. Так, бобр и бабр , означая безобидного грызуна и страшного хищника и образованные винительным и родительным падежами общей основы «бо», самым строением своим описывают, что бобра следует преследовать, охотиться за ним как за добычей, а бабра следует бояться, так как здесь сам человек может стать предметом охоты со стороны зверя. Здесь простейшее тело изменением своего падежа изменяет смысл словесного построения. В одном слове предписывается, чтобы действие боя было направлено на зверя (винительный — куда?), а в другом слове указывается, что действие боя исходит из зверя (родительный — откуда?). Бег бывает вызван боязнью, а бог — существо, к которому должна быть обращена боязнь. Также слова лес и лысый или еще более одинаковые слова лысина и лесина , означая присутствие и отсутствие какой-либо растительности (Ты знаешь, что...

    © 2000- NIV