• Приглашаем посетить наш сайт
    Тургенев (turgenev-lit.ru)
  • Cлово "ВРЕМЯ"


    А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я
    0-9 A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
    Поиск  

    Варианты слова: ВРЕМЕНИ, ВРЕМЕНЕМ, ВРЕМЕНА, ВРЕМЕНАМИ

    1. Владимирский Б.М.: Хронос и часы (с комментарием В. Молотилова)
    Входимость: 161. Размер: 48кб.
    2. Дуганов Р.В.: Замысел «Бани» Маяковского
    Входимость: 130. Размер: 90кб.
    3. Кузьменко В.П.: "Основной закон времени" Хлебникова
    Входимость: 113. Размер: 69кб.
    4. Кедров К.А.: Вселенная Велимира Хлебникова
    Входимость: 73. Размер: 53кб.
    5. Кулинкович А.Е.: Прогноз истории человечества в III тысячелетии н.э.
    Входимость: 73. Размер: 116кб.
    6. Кузьменко В.П.: Открытие физической сущности мнимости
    Входимость: 63. Размер: 51кб.
    7. Митурич Пётр Васильевич: Воспоминания, письма, дневники
    Входимость: 58. Размер: 107кб.
    8. Кузьменко В.П.: Коэволюция природы и общества и прогнозирование циклов социоэкогенеза в исторической динамике России
    Входимость: 52. Размер: 40кб.
    9. Винокур Г.О., Шапир М.И.: Язык вне времени и пространства
    Входимость: 43. Размер: 81кб.
    10. Аверьянов В.В.: В.В.Хлебников. Традиционализм в авангарде (вариант 2)
    Входимость: 42. Размер: 133кб.
    11. Степанов Н.Л.: Велимир Хлебников. Глава 6.
    Входимость: 35. Размер: 36кб.
    12. Петровский Д.: Воспоминания о Велимире Хлебникове
    Входимость: 35. Размер: 69кб.
    13. Урбан Адольф: Мечтатель и трибун (о Хлебникове и Маяковском)
    Входимость: 33. Размер: 55кб.
    14. Марков Владимир: О Хлебникове (попытка апологии и сопротивления)
    Входимость: 30. Размер: 94кб.
    15. Кедров К.А.: Формула бессмертия Велимира Хлебникова
    Входимость: 30. Размер: 12кб.
    16. Щетников А.И.: К вопросу о датировке некоторых ранних прозаических сочинений Хлебникова
    Входимость: 29. Размер: 53кб.
    17. Голованов В.Я.: Хлебников и птицы
    Входимость: 26. Размер: 47кб.
    18. Андриевский А.Н.: Мои ночные беседы с Хлебниковым
    Входимость: 26. Размер: 64кб.
    19. "Наша основа"
    Входимость: 26. Размер: 35кб.
    20. "Ка"
    Входимость: 26. Размер: 44кб.
    21. Кузьменко В.П.: Исследование динамики социально-экономических циклов
    Входимость: 26. Размер: 43кб.
    22. Берковский Н.Я.: Велимир Хлебников
    Входимость: 21. Размер: 79кб.
    23. Кедров К.А.: Влияние «Воображаемой геометрии»
    Входимость: 21. Размер: 11кб.
    24. Аверьянов В.В.: В.В.Хлебников. Традиционализм в авангарде (вариант 1)
    Входимость: 20. Размер: 47кб.
    25. Дуганов Р.В.: О Хлебникове
    Входимость: 19. Размер: 39кб.
    26. Чеников И.В.: "Основной закон времени" Хлебникова в системе ритмов мироздания
    Входимость: 19. Размер: 21кб.
    27. Тяпков С.И.: Хлебников Велимир: Биобиблиографическая справка
    Входимость: 17. Размер: 14кб.
    28. Степанов Н.Л.: Велимир Хлебников. Глава 7.
    Входимость: 17. Размер: 34кб.
    29. "Про некоторые области..."
    Входимость: 16. Размер: 4кб.
    30. "Труба марсиан"
    Входимость: 16. Размер: 9кб.
    31. Лейтес Александр: Хлебников - каким он был
    Входимость: 15. Размер: 51кб.
    32. Кедров К.А.: Новая семантика (обэриуты и Хлебников)
    Входимость: 14. Размер: 29кб.
    33. Лившиц Б.К.: Полутораглазый стрелец
    Входимость: 14. Размер: 68кб.
    34. "Скуфья скифа"
    Входимость: 14. Размер: 19кб.
    35. Перцов В.О.: Современники
    Входимость: 14. Размер: 21кб.
    36. Самородова Ольга: Поэт на Кавказе
    Входимость: 13. Размер: 34кб.
    37. Лившиц Б.К.: Полутораглазый стрелец. Глава 7.
    Входимость: 13. Размер: 70кб.
    38. Лившиц Б.К.: Полутораглазый стрелец. Глава 3.
    Входимость: 13. Размер: 53кб.
    39. Лившиц Б.К.: Полутораглазый стрелец. Глава 6.
    Входимость: 13. Размер: 59кб.
    40. Дуганов Р.В.: Природа поэта
    Входимость: 13. Размер: 26кб.
    41. Якобсон Р.О.: Из мелких вещей Велимира Хлебникова
    Входимость: 13. Размер: 21кб.
    42. Степанов Н.Л.: Велимир Хлебников. Глава 4.
    Входимость: 12. Размер: 26кб.
    43. Лившиц Б.К.: Полутораглазый стрелец. Глава 4.
    Входимость: 12. Размер: 30кб.
    44. Нагибин Ю.М.: О Хлебникове
    Входимость: 12. Размер: 31кб.
    45. Анфимов В.Я.: "К вопросу о психопатологии творчества: В. Хлебников в 1919 году"
    Входимость: 12. Размер: 22кб.
    46. Лившиц Б.К.: Полутораглазый стрелец. Глава 8.
    Входимость: 11. Размер: 37кб.
    47. "Есир"
    Входимость: 11. Размер: 32кб.
    48. Степанов Н.Л.: Велимир Хлебников. Глава 2.
    Входимость: 11. Размер: 20кб.
    49. Крученых А.Е.: О Велимире Хлебникове
    Входимость: 11. Размер: 34кб.
    50. Степанов Н.Л.: Велимир Хлебников. Глава 5.
    Входимость: 11. Размер: 18кб.

    Примерный текст на первых найденных страницах

    1. Владимирский Б.М.: Хронос и часы (с комментарием В. Молотилова)
    Входимость: 161. Размер: 48кб.
    Часть текста: времени) Б.М. Владимирский (комментарий В. Молотилова) Хотя время по звездам мы отсчитываем в точности так же, как там и тогда, то есть как отсчитывали его задолго до урского странника, и хотя мы, в свою очередь, передадим этот счет самым далеким нашим потомкам, значение, вес и насыщенность земного времени не бывают одинаковы всегда и везде; у времени нет постоянной меры даже при всей халдейской объективности его измерения; шестьсот лет тогда и под тем небом представляли собой нечто иное, чем шестьсот лет в нашей поздней истории... Т. Манн. Иосиф и его братья В отличии от Ньютона и Шопенгауэра Ваш предок не верил в единое абсолютное время. Он верил в бесконечный ряд времен, в развивающуюся ошеломляющую сеть расходящихся, сходящихся и параллельных времен. Эта сеть времен, которые сближались друг с другом, разветвлялись, обрывались или ничего не знали друг о друге в течение столетий, охватывает все возможности времени. Хорхе Луис Борхес. Лабиринты Слова, вынесенные в заголовок, являются частью одного из тезисов доклада о хронотопе, сделанного А.А. Ухтомским в 1925 г.: «Камень преткновения: “время психологии” и “время физики”. Хронос и часы. Именно физиологии предстоит спаять их воедино.» 1 . А.А. Ухтомский был первым, кто после появления теории относительности, отчетливо осознал необходимость в новых подходах к оценке физиологического времени. Принципиальной особенностью такого времени является его зависимость от геометрии и функционального состояния физиологической подсистемы, для которой оно введено. Мы уже стоим по пороге решения проблем физиологического времени, что должно внести принципиальные изменения в существующие представления о...
    2. Дуганов Р.В.: Замысел «Бани» Маяковского
    Входимость: 130. Размер: 90кб.
    Часть текста: всех и надолго остался определением простодушного и прямолинейного «обличительного» восприятия пьесы. Другой ответ: «Потому что это единственное, что там не попадается (XII, 379) — показался, вероятно, обычным маяковским юмористическим «отплёвом» (выражение Сельвинского) и был прочно забыт. Между тем второй ответ гораздо больше касается существа дела. Он указывает не на предмет, а на метод его восприятия и тем самым на способ его понимания. Баня, конечно, не единственное, чего в пьесе нет, но дело не в этом — название пьесы определяет единственно верную точку зрения на нее. Тут так же, как и в названиях «Владимир Маяковский», или «Мистерия-буфф», или «Клоп», прямо дан принцип интерпретации драмы. И с этой точки зрения в «Бане» действительно важнее всего то, что там предметно «не попадается». С одной стороны, пьеса названа «Баней», но с другой — никакой бани мы там не находим. С одной стороны, это «драма », но с другой — «... с цирком и фейерверком», то есть прямо балаган, а никакая не драма. С одной стороны, вся коллизия в пьесе развернута вокруг «машины» Чудакова, но с другой —...
    3. Кузьменко В.П.: "Основной закон времени" Хлебникова
    Входимость: 113. Размер: 69кб.
    Часть текста: ВРЕМЕНИ” ХЛЕБНИКОВА В СВЕТЕ СОВРЕМЕННЫХ ТЕОРИЙ КОЭВОЛЮЦИИ ПРИРОДЫ И ОБЩЕСТВА В.П.Кузьменко В 1974 г. Вяч. Вс. Иванов 1 , описывая представления о категории времени в искусстве и культуре ХХ века, впервые обратил серьезное внимание на своеобразное понимание времени Велимиром Хлебниковым, которое в своей основе опиралось на последние научные достижения, в определенной мере даже опережая их. В 1983 г. В. П. Григорьев в монографии «Грамматика идиостиля. В. Хлебников» счел необходимым подвергнуть сомнению устоявшийся за 60 лет после смерти поэта отечественный взгляд на утопичность и лженаучность его исканий, высказанный, в частности, в 1977 г. В. И. Струниным. Так, говоря о том, что Хлебников стремился создать математизированную философию истории, в основе которой лежало представление о цикличности временного развития вселенной и человечества, В. И. Струнин, скорее по инерции мышления, характерной для многих упоминающих о «Досках судьбы» (далее — ДС ), утверждает: «Нет необходимости доказывать утопичность устремлений Хлебникова». Но почему же? Разве кто-нибудь уже доказал общую неправомерность «представлений о цикличности»? И разве родственные по духу идеи А. Л. Чижевского,...
    4. Кедров К.А.: Вселенная Велимира Хлебникова
    Входимость: 73. Размер: 53кб.
    Часть текста: Лобачевского, Николай Гаврилович из ссылки прислал письмо, где всячески отговаривал его от вздорной затеи. Даже Чернышевский считал геометрию Лобачевского безумной. Бунт против неевклидовой геометрии слышен в пламенном монологе Ивана Карамазова, под которым и сегодня могли бы многие подписаться: "Но вот, однако, что надо заметить: если Бог есть и если он действительно создал землю, то, как нам совершенно известно, создал он ее по евклидовой геометрии, а ум человеческий с понятием лишь о трех измерениях пространства. Между тем находились и находятся даже теперь геометры и философы, которые сомневаются в том, чтобы вся вселенная или, еще обширнее, — все бытие было создано лишь по евклидовой геометрии, осмеливаются даже мечтать, что две параллельные линии, которые, по Евклиду, ни за что не могут сойтись на земле, может быть, и сошлись бы где-нибудь в бесконечности. Я, голубчик, решил так, что если даже этого не понять, то где же мне про Бога понять. Я смиренно соединяюсь, что у меня нет никаких способностей разрешать такие вопросы, у меня ум евклидовский, земной, а потому где мам решать о том, Что не от мира сего. Пусть даже параллельные линии сойдутся и я это сам увижу; увижу, что сошлись, и все-таки не приму". Позиция В. Хлебникова совершенно иная, антикарамазовская. Вслед за Достоевским он пристально всматривался в ту отдаленную, а может быть, и очень близкую точку вселенной, где параллельные прямые, образно говоря, "пересекаются в бесконечности". После открытий Минковского и Эйнштейна "воображаемая геометрия" оказалась физической и космической реальностью. К ней устремились взоры многих писателей и поэтов XX века. "Я — Разин со знаменем Лобачевского", — писал о себе Велимир Хлебников. Если сегодня окинуть взором многочисленные статьи о нем, мы не найдем в них разгадки этих слов. Главные мысли Хлебникова так и остались погребенными. В 1916 году в своем воззвании «Труба марсиан» поэт писал: "Что больше: "при" или "из"?...
    5. Кулинкович А.Е.: Прогноз истории человечества в III тысячелетии н.э.
    Входимость: 73. Размер: 116кб.
    Часть текста: важным, так как именно он расширяет масштабность человеческого видения и исторического мышления, масштабность, столь необходимую в эпоху, в которой мы живем, а именно в эпоху, когда наметилась тенденция движения человечества по пути медленного, но неуклонного объединения различных фрагментов, на которые распадается человеческое общество (этносов, наций, государств, надгосударственных объединений, локальных цивилизаций), в единый сложный организм, в единый мега-этнос [1, 2]. Ареал расселения — через тысячелетия — потомков каждого человека — это вся планета, а потому человек, масштабность исторического мышления которого охватывает тысячелетия, не может мыслить себя иначе как частицей всего человечества, что, впрочем, не мешает ему оставаться патриотом по отношении к своему этносу, своему государству, своей локальной цивилизации, так как диалектика общего и частного как раз и обусловливает то, что прогресс каждой из составных частей человеческого общества — при партнерском, бесконфликтном развитии — является одновременно и прогрессом человечества в целом. Сразу же скажу, что мой прогноз на третье тысячелетие преимущественно оптимистичен. Он основан на использовании в качестве прогностического инструмента так называемых "длинных волн гелиотараксии» [3] — природных и одновременно социологических циклов, определяющих крупномасштабный рисунок человеческой истории, в первую очередь — если воспользоваться термином Питирима Сорокина [4]...

    © 2000- NIV