• Приглашаем посетить наш сайт
    Житков (zhitkov.lit-info.ru)
  • Cлово "ИСТОРИЯ"


    А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я
    0-9 A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
    Поиск  

    Варианты слова: ИСТОРИИ, ИСТОРИЮ, ИСТОРИЯХ, ИСТОРИЕЙ

    1. Кулинкович А.Е.: Прогноз истории человечества в III тысячелетии н.э.
    Входимость: 54. Размер: 116кб.
    2. Берковский Н.Я.: Велимир Хлебников
    Входимость: 29. Размер: 79кб.
    3. Винокур Г.О., Шапир М.И.: Язык вне времени и пространства
    Входимость: 20. Размер: 81кб.
    4. Кузьменко В.П.: "Основной закон времени" Хлебникова
    Входимость: 17. Размер: 69кб.
    5. Кузьменко В.П.: Коэволюция природы и общества и прогнозирование циклов социоэкогенеза в исторической динамике России
    Входимость: 14. Размер: 40кб.
    6. Аверьянов В.В.: В.В.Хлебников. Традиционализм в авангарде (вариант 2)
    Входимость: 12. Размер: 133кб.
    7. Кузьменко В.П.: Исследование динамики социально-экономических циклов
    Входимость: 12. Размер: 43кб.
    8. Марков Владимир: О Хлебникове (попытка апологии и сопротивления)
    Входимость: 12. Размер: 94кб.
    9. Дуганов Р.В.: О Хлебникове
    Входимость: 10. Размер: 39кб.
    10. Аверьянов В.В.: В.В.Хлебников. Традиционализм в авангарде (вариант 1)
    Входимость: 9. Размер: 47кб.
    11. Дуганов Р.В.: Замысел «Бани» Маяковского
    Входимость: 9. Размер: 90кб.
    12. Кузьменко В.П.: Открытие физической сущности мнимости
    Входимость: 7. Размер: 51кб.
    13. Дуганов Р.В.: Природа поэта
    Входимость: 6. Размер: 26кб.
    14. Щетников А.И.: К вопросу о датировке некоторых ранних прозаических сочинений Хлебникова
    Входимость: 6. Размер: 53кб.
    15. Степанов Н.Л.: Велимир Хлебников. Глава 7.
    Входимость: 5. Размер: 34кб.
    16. Спасский Сергей: Хлебников.
    Входимость: 5. Размер: 44кб.
    17. Данилевский А.А.: Велимир Хлебников в "Крестовых сёстрах" А.М. Ремизова
    Входимость: 5. Размер: 24кб.
    18. Чеников И.В.: "Основной закон времени" Хлебникова в системе ритмов мироздания
    Входимость: 5. Размер: 21кб.
    19. Лившиц Б.К.: Полутораглазый стрелец. Глава 6.
    Входимость: 4. Размер: 59кб.
    20. Голованов В.Я.: Хлебников и птицы
    Входимость: 4. Размер: 47кб.
    21. Лившиц Б.К.: Полутораглазый стрелец
    Входимость: 4. Размер: 68кб.
    22. Лившиц Б.К.: Полутораглазый стрелец. Глава 7.
    Входимость: 4. Размер: 70кб.
    23. Лившиц Б.К.: Полутораглазый стрелец. Глава 9.
    Входимость: 4. Размер: 26кб.
    24. Лившиц Б.К.: Полутораглазый стрелец. Глава 4.
    Входимость: 3. Размер: 30кб.
    25. Нагибин Ю.М.: О Хлебникове
    Входимость: 3. Размер: 31кб.
    26. Лившиц Б.К.: Полутораглазый стрелец. Глава 2.
    Входимость: 3. Размер: 46кб.
    27. Андриевский А.Н.: Мои ночные беседы с Хлебниковым
    Входимость: 3. Размер: 64кб.
    28. Дуганов Р.В.: К реконструкции поэмы "Ночь в окопе"
    Входимость: 3. Размер: 30кб.
    29. Анфимов В.Я.: "К вопросу о психопатологии творчества: В. Хлебников в 1919 году"
    Входимость: 3. Размер: 22кб.
    30. Лившиц Б.К.: Полутораглазый стрелец. Глава 3.
    Входимость: 3. Размер: 53кб.
    31. Перцов В.О.: Современники
    Входимость: 3. Размер: 21кб.
    32. Козлов Д.: Новое о Велимире Хлебникове
    Входимость: 2. Размер: 14кб.
    33. Тяпков С.И.: Хлебников Велимир: Биобиблиографическая справка
    Входимость: 2. Размер: 14кб.
    34. Якобсон Роман: Из воспоминаний
    Входимость: 2. Размер: 15кб.
    35. Артур Лурье: Детский рай
    Входимость: 2. Размер: 20кб.
    36. Крученых А.Е.: О Велимире Хлебникове
    Входимость: 2. Размер: 34кб.
    37. Петровский Д.: Воспоминания о Велимире Хлебникове
    Входимость: 2. Размер: 69кб.
    38. Чеников И.В.: Хромосемантика бессознательного
    Входимость: 2. Размер: 31кб.
    39. "Война в мышеловке"
    Входимость: 2. Размер: 29кб.
    40. "Наша основа"
    Входимость: 2. Размер: 35кб.
    41. Ответы на анкету С. А. Венгерова 1914г.
    Входимость: 2. Размер: 6кб.
    42. Степанов Н.Л.: Велимир Хлебников
    Входимость: 2. Размер: 11кб.
    43. Владимирский Б.М.: Хронос и часы (с комментарием В. Молотилова)
    Входимость: 2. Размер: 48кб.
    44. Федоров Г.Б.: Поэт, художник и каменная баба
    Входимость: 1. Размер: 14кб.
    45. Кедров К.А.: Формула бессмертия Велимира Хлебникова
    Входимость: 1. Размер: 12кб.
    46. "Любовь приходит страшным смерчем..."
    Входимость: 1. Размер: 19кб.
    47. "Игра в аду"
    Входимость: 1. Размер: 10кб.
    48. Критика, биография, научные статьи
    Входимость: 1. Размер: 5кб.
    49. Лившиц Б.К.: Полутораглазый стрелец. Глава 8.
    Входимость: 1. Размер: 37кб.
    50. "Бех"
    Входимость: 1. Размер: 2кб.

    Примерный текст на первых найденных страницах

    1. Кулинкович А.Е.: Прогноз истории человечества в III тысячелетии н.э.
    Входимость: 54. Размер: 116кб.
    Часть текста: и царей. Гаврила Державин Плодотворность и общественная значимость учения о циклах в природе и обществе, у истоков которого стояли Н.Д. Кондратьев и А.Л. Чижевский, заключается, в частности, в том, что оно составляет основу теоретической и практической прогностики. В связи с этим темой настоящего доклада я выбрал прогноз исторического развития человечества в третьем тысячелетии н. э., к порогу которого мы сейчас подходим. Такой прогноз я считаю исключительно важным, так как именно он расширяет масштабность человеческого видения и исторического мышления, масштабность, столь необходимую в эпоху, в которой мы живем, а именно в эпоху, когда наметилась тенденция движения человечества по пути медленного, но неуклонного объединения различных фрагментов, на которые распадается человеческое общество (этносов, наций, государств, надгосударственных объединений, локальных цивилизаций), в единый сложный организм, в единый мега-этнос [1, 2]. Ареал расселения — через тысячелетия — потомков каждого человека — это вся планета, а потому человек, масштабность исторического мышления которого охватывает тысячелетия, не может мыслить себя иначе как частицей всего человечества, что, впрочем, ...
    2. Берковский Н.Я.: Велимир Хлебников
    Входимость: 29. Размер: 79кб.
    Часть текста: уроки и начинающим, и искушенным в словесности и в стихосложении. Но о назначении поэта судят иначе, и будь эта репутация Хлебникова, как чистого словесника, и только, окончательной правдой о нем, у нас не было бы повода помнить о нем и вспоминать его. Хлебников издан в пяти томах и с шестым дополнительным, но Хлебников еще не прочитан. Он скончался в 1922 году, исполнился шестидесятый год его рождения, и он все еще новый и неизвестный поэт; он — богатство, которое еще не израсходовано, из этого богатства появлялись кое-где в обороте рубли и полтинники, да и те на поверку оказывались фальшивыми. Пора узнать Хлебникова, отказаться от предрассудков против его поэзии и принять от нее все живое, что есть в ней для нашего дня. Поэзия Хлебникова сильна прежде всего своим содержанием, не речетворчеством и трудными опытами по части слова и стиха, а своим смыслом и объемом этого смысла. Что в ней есть смысл, и весьма незаурядный, этого не хотели видеть, да и не умели, срок для смысла поэзии Хлебникова пришел не сразу, и, быть...
    3. Винокур Г.О., Шапир М.И.: Язык вне времени и пространства
    Входимость: 20. Размер: 81кб.
    Часть текста: наделенным несомненными признаками поэтической гениальности» 7 , поэтом «исключительного дарования и исключительной судьбы» 8 , но к стихам его относился очень избирательно, принимая лишь те из них, где ему виделась «подлинная, благородная и возвышенная простота» 9 . В то же время филологическая интерпретация поэтического языка Хлебникова претерпела у Винокура существенную эволюцию, требующую внимательного анализа и осмысления. 1 Первое эссе о Хлебникове Винокур написал во второй половине 1924 г. Отчасти оно явилось результатом его работы над подготовкой к печати произведений Хлебникова. Еще в марте 1923 г. «Леф» сообщал, что планирует издать собрание хлебниковских сочинений: «‹...› вещи напечатанные, вещи еще не печатавшиеся, биографические материалы, статьи о творчестве. Редактора: Н.Н.Асеев и Г.И. Винокур» 10 . В феврале 1924 г. Винокур порвал с редакцией «Лефа» (см. его письмо О.М. Брику от 21.11 [1924]) 11 . Острым разочарованием в «формализме» и футуризме продиктованы многие положения тогдашней статьи о Хлебникове, понятом как «знамя», как «партийный лозунг» левой эстетики: теоретической (Опояз) и практической (Леф). На протяжении статьи Винокур попеременно...
    4. Кузьменко В.П.: "Основной закон времени" Хлебникова
    Входимость: 17. Размер: 69кб.
    Часть текста: на последние научные достижения, в определенной мере даже опережая их. В 1983 г. В. П. Григорьев в монографии «Грамматика идиостиля. В. Хлебников» счел необходимым подвергнуть сомнению устоявшийся за 60 лет после смерти поэта отечественный взгляд на утопичность и лженаучность его исканий, высказанный, в частности, в 1977 г. В. И. Струниным. Так, говоря о том, что Хлебников стремился создать математизированную философию истории, в основе которой лежало представление о цикличности временного развития вселенной и человечества, В. И. Струнин, скорее по инерции мышления, характерной для многих упоминающих о «Досках судьбы» (далее — ДС ), утверждает: «Нет необходимости доказывать утопичность устремлений Хлебникова». Но почему же? Разве кто-нибудь уже доказал общую неправомерность «представлений о цикличности»? И разве родственные по духу идеи А. Л. Чижевского, признанные теперь с таким запозданием, отвергались с порога не с той же убежденностью в отсутствии «необходимости доказывать»? 2 . Практически игнорируя аргументацию таких авторитетов, как Вяч. Вс. Иванов и В. П. Григорьев, публикуя к юбилею Хлебникова, впервые на его родине после смерти поэта, фрагменты ДС, в предисловии к ним Е. Р. Арензон повторил сомнительную оценку хлебниковского мировоззрения: «Утопичность самой идеи найти, и выразить в безусловной числовой конкретности, непреложно и якобы циклично повторяющийся ход мировых событий для нас очевидна» 3 . Впрочем, такая точка зрения вполне отвечала застоявшимся догмам советской науки, неочевидность которых сегодня очень даже очевидна. С этой оценкой перекликается сделанный...
    5. Кузьменко В.П.: Коэволюция природы и общества и прогнозирование циклов социоэкогенеза в исторической динамике России
    Входимость: 14. Размер: 40кб.
    Часть текста: Коэволюция природы и общества и прогнозирование циклов социоэкогенеза в исторической динамике России В.П. Кузьменко Истоки современных воззрений на совместное развитие (коэволюцию) природы и общества восходят к теории биосферы и ноосферы В.И. Вернадского, в основе которой лежат открытые им биохимические явления, позволившие ввести понятие “живого вещества”, которому собственно и присущ эволюционный процесс, отсутствующий в косном веществе. Это открытие, по свидетельству самого ученого, было им сделано в годы гражданской войны на территории родины его родителей — Украины, соучредителем и первым президентом Академии наук которой он тогда был. Как отмечал сам Вернадский, название “ноосфера” было предложено ему французскими учеными: математиком и философом — бергсонианцем Е. Леруа и геологом — палеонтологом и религиозным философом Тейяр де Шарденом в 1927 г., после чтения им лекций в Сорбонне в Париже в 1922 — 1923 гг. 1 . Спустя 60 лет в хлебниковедении было высказано мнение, что понятие ноосферы русский поэт Велимир Хлебников пытался...

    © 2000- NIV